Что же будет с Приватбанком?

Здравствуйте!

 

Не могу не уделить этому вопросу свое внимание, учитывая сколько спекуляций и разных, особенно негативных новостей, появилось в последнее время по этой теме.

А все началось с новостей по банкротству "Аэросвита", а дальше все кому не лень, "подхватили" идею разработки различных сценариев и "идей", а что же будет с самым крупным банком Украины?

Со своей стороны хочу дать свой обзор и несколько комментариев по этой ситуации, и вообще, к вопросу выбора банков и использования их для сохранения своих денег. И как бы ни банально это звучало, все эти темы уже обсуждались в различных подкастах, статьях и вебинарах. Вопрос только в том, как мы применяем полученные знания на практике? Но, сегодня не об этом.

А теперь по порядку:

Вопрос первый: выбор банка!

Для этого хочу поделиться историей одного моего клиента, которому я разрабатывал Личный Финансовый План (далее ЛФП), в конце 2007г.

При анализе его активов, была следующая ситуация: на момент встречи он "держал" 90% своих денег в "Укрпромбанке".

Напомню, это был 2007 год, время существенного экономического роста Украины, от фондового рынка, рынка недвижимости, бизнеса до всего банковского сектора в целом: кредитования, роста % ставок и пр.

"Укрпромбанк" на то время "входил" в ТОП-20 самых крупных банков Украины.

Когда я увидел "эту картину": вроде бы, надежный банк, кризисом и "не пахнет", я, тем не менее, предложил переложить деньги клиента в 2 других банка, которые на тот момент (ноябрь 2007 года), я выделил из всего количества банков Украины, и отнес к самым надежным. (Кстати, они до сих пор входят в этот список, особенно, после "славного" 2008 года).

На это предложение клиент резонно возразил: "Владимир, процентные ставки по депозитам, предлагаемых Вами банков, существенно ниже, чем те %, которые я сегодня получаю в "Укрпромбанке". Поэтому смысла и выгоды я не вижу для такой операции: перекладывать деньги под более низкие проценты!"

И так, как не моя задача переубеждать клиента, а дать рекомендации, я просто озвучил свои аргументы, а именно, почему я предлагаю именно эти 2 банка. (подробней, как я подхожу к выбору банка, я показывал в видеоуроке, а также в статье "Как выбрать надежный банк?"

В итоге, клиент сделал следующее, деньги он оставил в "Укрпромбанке", а для следующих ежемесячных инвестиций начал использовать депозиты предложенных мною банков.

Через 6-8 месяцев, когда кризис начал набирать обороты, и, через время, "Укрпромбанк" перестал выплачивать деньги вкладчикам, этот клиент понял, почему я рекомендовал именно эти банки, которые даже во времена нестабильности выполняли свои обязательства в срок и полном объеме. С "Укрпромбанка" клиент через 1,5 года забрал свои деньги, НО с тех пор у него не возникает вопросов, почему лучше держать свои деньги в "немного других" банках. Ведь та разница в, вроде бы, больших процентах, перекрывается спокойствием, уверенностью в сохранности своих денег и своевременного доступа к ним, в нужное время;

 

Вопрос второй: сколько денег нужно "держать" в банке?

Эту тему я также освещал в вебинаре в прошлом году, краткое резюме которого можете увидеть в этом подкасте:  http://www.investor100.com/video-vebinara-kak-soxranit-i-priumnozhit-zarabotannye-dengi-chast-2/

Суть его следующая - в банке нужно держать только часть своих сбережений. Не все 100%, а только часть.

Если посмотреть структуру западного миллионера, которые прошли не один кризис, то их структура капитала выглядит следующим образом:

Активы*:
- Бизнес – 30%;
- Недвижимость для сдачи в аренду – 20%;
- Акции, Ценные бумаги – 20%;
- Пенсионные программы – 15%;
- Банк. Депозиты – 10%;
- Наличные, драг. металлы (сейф, банк. ячейка) – 10%
*доля в том или ином активе может варьироваться, учитывая отношение к рискам, предпочтениям и навыкам предпринимателя (инвестора).

Таким образом, даже в случае "заморозки" выплат, или даже банкротства банка, Вы не потеряете все свои деньги!

Хотя те банки, которые я внес в список самых надежных в Украине, не "замораживали" выплаты в 2008-2009гг., и за свою, более чем 60-ти летнюю практику, не были в состоянии банкротства.

Поэтому, я не делаю прогнозы, что будет с Приватбанком, так как подхожу к сохранению денег и выбору финансовых инструментов, только после определения своего типа инвестора, отношения к рискам, и распределяю свои деньги, согласно своего Финансового Плана. И не делаю зависимости, таким образом, от результатов какого-то одного финансового инструмента.

Желаю Вам взвешенно подходить к выбору банка, и использовать его для сохранения только определенной части своего капитала.

P.S. Поделитесь в комментариях, как Вы реагируете на новости о кризисе в банковском секторе, и как решили для себя вопрос сохранности своих сбережений.

P.P.S. На следующей неделе выходит в открытую продажу мой Новый Курс "Как выбрать надежный банк и с помощью "правильных" депозитов создать себе состояние?", который поможет решить как вышеперечисленные вопросы, так и ряд других ключевых шагов по сохранению и приумножению личных денег.

Кто еще не записался в ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК, для того, чтобы получить скидку и ряд очень Ценных бонусов, в день выпуска, рекомендую это сделать.

Форма подписки внизу!

Просто, введите имя и электр. адрес, и сможете получить все, как говорится, " с первых рук"!

Вам больших Финансовых Успехов в 2013 году!

С уважением, Владимир Тимченко

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

8 thoughts on “Что же будет с Приватбанком?

  • 19.02.2013 at 15:39
    Permalink

    Так что же будет с Приватбанком?

    Reply
    • 19.02.2013 at 15:53
      Permalink

      Ответ на этот вопрос, я думаю, никто не знает! И гадать не стоит, а просто нужно делать грамотно выбор самого банка, и распределение своих денег по разным финансовым инструментам. Об этом, в принципе, и сама статья…

      Reply
  • 19.02.2013 at 17:11
    Permalink

    У меня лежали деньги в приват-банке(защита семьи). Я считал его самым надежным в Украине. Но на самом деле он самый большой и только. Нужно правильно выбирать, а я не знал как это делать. Поэтому воспользовался услугой Владимира и составил ИЛФП.

    Reply
    • 19.02.2013 at 20:15
      Permalink

      Это точно, Виктор! Зачастую не все увидишь «невооруженным» взглядом.

      Reply
  • 19.02.2013 at 17:26
    Permalink

    Есть хорошее слово » диверсификация » снижение риска, не снижая доходности. Человек используя только рисковые и краткосрочные инструменты, напоминает бегущего по кочкам на болоте.
    Никогда не знаешь какая провалится под ногой.

    Reply
    • 19.02.2013 at 18:38
      Permalink

      Пример с кочками шикарный, Валерий. К сожалению, многие вкладчики, в моменты каких-то плохих новостей, чувствуют себя именно таким образом: «Лишь бы не мой банк «лопнул», лишь бы «пронесло»…

      Reply
    • 20.02.2013 at 11:00
      Permalink

      Ну ,если знаешь болото и быстро бегаеш.Почему бы и нет?

      Reply
      • 20.02.2013 at 13:03
        Permalink

        «Хорошая» картина, Евгений! Главное, чтобы выдержки хватило постоянно бегать по нужным кочкам…

        Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *